Επιμελητήριο Μεσσηνίας εναντίον ΕΑΣ Μεσσηνίας για τους χειρισμούς του ΠΟΠ

Ε­πι­στο­λή α­πέ­στει­λε στο Υ­πουρ­γεί­ο Α­γρο­τι­κής Α­νά­πτυ­ξης & Τρο­φί­μων ο Πρό­ε­δρος του Ε­ξα­γω­γι­κού Τμή­μα­τος του Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ου Μεσ­ση­νί­ας Δη­μή­τρης Γυ­φτέ­ας. Ο κ. Γυ­φτέ­ας ζη­τά α­πό τον Υ­πουρ­γό την α­πό­συρ­ση του τρέ­χον­τος αι­τή­μα­τος ε­πέ­κτα­σης ζώ­νης ΠΟΠ ΚΑ­ΛΑ­ΜΑ­ΤΑΣ και υ­πο­βο­λή νέ­ου ο­λο­κλη­ρω­μέ­νου φα­κέ­λου. Ε­πί­σης α­πό τα «πυ­ρά» του κ. Γυ­φτέ­α δέ­χτη­κε η Ε­ΑΣ Μεσ­ση­νί­ας ό­που την κα­τη­γο­ρεί ό­τι:
 «Η Ε­ΑΣ Μεσ­ση­νί­ας χει­ρί­στη­κε μέ­χρι σή­με­ρα το συγ­κε­κρι­μέ­νο θέ­μα με τον πλέ­ον α­να­πο­τε­λε­σμα­τι­κό τρό­πο, ζη­μι­ώ­νον­τας για σει­ρά ε­τών τό­σο το προ­ϊ­όν, ό­σο και τους πα­ρα­γω­γούς και τυ­πο­ποι­η­τές του νο­μού, α­πα­ξι­ώ­νον­τας τη ταυ­τό­τη­τα «ΚΑ­ΛΑ­ΜΑ­ΤΑ», η ο­ποί­α κιν­δυ­νεύ­ει α­πό τους τέ­τοι­ους χει­ρι­σμούς να χά­σει τη ταυ­τό­τη­τα της ΠΟΙ­Ο­ΤΗ­ΤΑΣ, την ο­ποί­α δι­και­ω­μα­τι­κά κα­τέ­χει». Α­κο­λου­θεί η πλή­ρης ε­πι­στο­λή: Α­ξι­ό­τι­μοι κύ­ριοι, Ε­πα­νερ­χό­με­νοι στην πά­για θέ­ση του Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ου Μεσ­ση­νί­ας και ε­φό­σον δεν εί­ναι δυ­να­τή ως ι­σχυ­ρί­ζε­στε, η συμ­πλή­ρω­ση του φα­κέ­λου με το πά­γιο αί­τη­μα της πλει­ο­νό­τη­τας των πα­ρα­γω­γών και τυ­πο­ποι­η­τών της πε­ρι­ο­χής για τυ­πο­ποί­η­ση και συ­σκευ­α­σί­α εν­τός ζώ­νης νο­μού Μεσ­ση­νί­ας, αι­τού­με­θα να α­πο­συρ­θεί ο σχε­τι­κός φά­κε­λος, ώ­στε αυ­τός να ε­τοι­μα­στεί εκ νέ­ου με πλη­ρό­τη­τα και την α­παι­τού­με­νη τε­χνι­κή τεκ­μη­ρί­ω­ση, για να τύ­χει ά­με­σης α­πο­δο­χής α­πό την Κοι­νό­τη­τα ως προς την τυ­πο­ποί­η­ση και συ­σκευ­α­σί­α εν­τός ζώ­νης Ν. Μεσ­ση­νί­ας.
Θε­ω­ρού­με δε, ό­τι η Ε­ΑΣ Μεσ­ση­νί­ας χει­ρί­στη­κε μέ­χρι σή­με­ρα το συγ­κε­κρι­μέ­νο θέ­μα με τον πλέ­ον α­να­πο­τε­λε­σμα­τι­κό τρό­πο, ζη­μι­ώ­νον­τας για σει­ρά ε­τών τό­σο το προ­ϊ­όν, ό­σο και τους πα­ρα­γω­γούς και τυ­πο­ποι­η­τές του νο­μού, α­πα­ξι­ώ­νον­τας τη ταυ­τό­τη­τα «ΚΑ­ΛΑ­ΜΑ­ΤΑ», η ο­ποί­α κιν­δυ­νεύ­ει α­πό τους τέ­τοι­ους χει­ρι­σμούς να χά­σει τη ταυ­τό­τη­τα της ΠΟΙ­Ο­ΤΗ­ΤΑΣ, την ο­ποί­α δι­και­ω­μα­τι­κά κα­τέ­χει. Η σύγ­χυ­ση που ε­πι­κρα­τεί με τους ό­ρους τυ­πο­ποί­η­ση, συ­σκευ­α­σί­α και εμ­φι­ά­λω­ση, πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρί­σει και να γί­νει σα­φές ό­τι η τυ­πο­ποί­η­ση, εμ­φι­ά­λω­ση και συ­σκευ­α­σί­α του προ­ϊ­όν­τος ε­πι­τρέ­πε­ται ΜΟ­ΝΟ εν­τός της ζώ­νης του νο­μού Μεσ­ση­νί­ας.