Πριν από ημέρες αναρτήθηκαν τα αποτελέσματα του Προγράμματος ΕΣΠΑ «Ολοκληρωμένη παρέμβαση για την στήριξης της Γυναικείας Απασχόλησης μέσω ενίσχυσης της Επιχειρηματικότητας» του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Εθνικό Αποθεματικό Απροβλέπτων» και τις επόμενες ημέρες αναμένονται και εκείνα του Προγράμματος ΕΣΠΑ «Ενίσχυση ΜΜΕ Μεταποίησης, Τουρισμού, Εμπορίου & Υπηρεσιών».
Από τις νομαρχιακές περιοχές και περισσότερο από τις μικρο-αγορές των πόλεων, όπου όλοι είναι γνωστοί μεταξύ τους, διατυπώνονται πολλές υποψίες αναφορικά με πλασματικές βαθμολογίες που επιφέρουν την έγκριση ορισμένων προτάσεων. Μπορεί να αποδοθούν σε "αγανάκτηση" των αποτυχόντων και μόνο ή μπορεί να εννοηθεί ότι "όπου υπάρχει καπνός - υπάρχει και φωτιά;".
υγκεκριμένα, οι «φήμες» (με την έννοια ότι δεν μπορούν να αποδειχθούν, παρά μόνο μετά από εμπεριστατωμένο έλεγχο) κάνουν λόγο για υποψήφιους επενδυτές ή γραφεία συμβούλων - λογιστικά γραφεία, που με πλαστά δικαιολογητικά ευθύνονται για την εισαγωγή αρκετών προτάσεων στους πίνακες επιτυχόντων.
Επιπροσθέτως, δεν είναι λίγοι οι επενδυτές –σύμφωνα με την αγορά και τα λεγόμενα- που στο στάδιο μετά την αξιολόγηση και πριν την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων ζητάνε τα στοιχεία της πρότασης που κατέθεσαν (κωδικό έργου) με την αιτιολογία ότι τα χρειάζονται γιατί τους διαβεβαιώνουν υπάλληλοι των αρμόδιων φορέων ότι μπορούν να επηρεάσουν (ανεβάσουν) την βαθμολογία, που έχουν λάβει οι προτάσεις τους. Είναι απλά ένα κατάλοιπο της πολιτικής προ κρίσης εποχής ή κάτι που συνεχίζει να επισυμβαίνει και στην εποχή της κρίσης;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου