Αδιαφορία της Περιφέρειας για τις μεγάλες αλλαγές της νέας ΚΑΠ και τις επιπτώσεις της

Του Πα­να­γι­ώ­τη Α­λευ­ρά *

Α­ναμ­φί­βο­λα η κα­τάρ­τι­ση του ε­θνι­κού φα­κέ­λου και ο τρό­πος ε­φαρ­μο­γής της νέ­ας ΚΑΠ σχε­τι­κά με την  κα­τα­νο­μή των  ά­με­σων ε­νι­σχύ­σε­ων, κα­θώς και των  μέ­τρων γε­ωρ­γι­κής α­νά­πτυ­ξης,  α­πο­τε­λούν ζη­τή­μα­τα κα­θο­ρι­στι­κής ση­μα­σί­ας για τον προ­σα­να­το­λι­σμό και
την προ­ο­πτι­κή της ελ­λη­νι­κής γε­ωρ­γί­ας.
Αυ­τό συμ­βαί­νει δι­ό­τι οι α­πο­φά­σεις που θα  λη­φθούν για την  προ­γραμ­μα­τι­κή πε­ρί­ο­δο 2015-2020 α­φο­ρούν το σχε­δια­σμό των ά­με­σων ε­νι­σχύ­σε­ων ( Πυ­λώ­νας 1) ύ­ψους 15,6  δις  Ευ­ρώ και α­γρο­τι­κής α­νά­πτυ­ξης (Πυ­λώ­νας 2) ύ­ψους 4,2  δις Ευ­ρώ, θα ε­πη­ρε­ά­σουν δε  τις ε­ξε­λί­ξεις στον Πρω­το­γε­νή το­μέ­α για την ε­πό­με­νη 10/ε­τί­α.
Μά­λι­στα για πρώ­τη φο­ρά, το 30% των πό­ρων του Πυ­λώ­να 2 εκ­χω­ρεί­ται στις Πε­ρι­φέ­ρει­ες , οι ο­ποί­ες κλή­θη­καν μέ­χρι τις 17 Ι­ου­λί­ου να   έ­χουν υ­πο­βάλ­λει τις προ­τά­σεις τους   στη Ευ­ρω­πα­ϊ­κή Ε­πι­τρο­πή, σχε­τι­κά με τον κα­θο­ρι­σμό της ε­πεν­δυ­τι­κής τους στρα­τη­γι­κής και την κα­τα­νο­μή των πό­ρων του Α­γρο­τι­κού Τα­μεί­ου.
Αυ­τό πρα­κτι­κά ση­μαί­νει πως  κά­ποι­α πε­ρι­φέ­ρεια μπο­ρεί να    «πρι­μο­δο­τή­σει» συγ­κε­κρι­μέ­νη δρά­ση ή μέ­τρο που κρί­νει α­ναγ­καί­ο, για την α­νά­πτυ­ξη της πε­ρι­ο­χής της.
Α­λή­θεια η Πε­ρι­φέ­ρεια Πε­λο­πον­νή­σου υ­πέ­βαλ­λε τις δι­κές της προ­τά­σεις και το ε­ρώ­τη­μα που μπαί­νει εί­ναι: ε­άν υ­πέ­βα­λε, ποι­ες εί­ναι και  για­τί δεν   έ­γι­νε δι­α­βού­λευ­ση με  τους αρ­μό­διους φο­ρείς, Συ­νε­ται­ρι­σμούς, Ε­πι­με­λη­τή­ρια, τυ­πο­ποι­η­τές, ο­μά­δες πα­ρα­γω­γών κλπ.
Πα­ράλ­λη­λα η χώ­ρα μας εί­ναι υ­πο­χρε­ω­μέ­νη να ο­λο­κλη­ρώ­σει το σχε­δια­σμό της,  για  την ε­φαρ­μο­γή της νέ­ας ΚΑΠ το αρ­γό­τε­ρο μέ­χρι 1 Αυ­γού­στου 2014.
Σή­με­ρα, λί­γες η­μέ­ρες πριν, δεν έ­χουν α­να­κοι­νω­θεί οι προ­τά­σεις της κυ­βέρ­νη­σης για  το ε­θνι­κό πλαί­σιο ε­φαρ­μο­γής της νέ­ας ΚΑΠ, ώ­στε να αρ­χί­σει η σχε­τι­κή “ζύ­μω­ση”.
Το  Υ­πουρ­γεί­ο Α­γρο­τι­κής Α­νά­πτυ­ξης και  Τρο­φί­μων “δι­αρ­ρέ­ει” δι­ά­φο­ρα σε­νά­ρια και πα­ρα­κο­λου­θεί τις  αν­τι­δρά­σεις.  (Ή­δη με­τά τον α­να­σχη­μα­τι­σμό η νέ­α πο­λι­τι­κή η­γε­σί­α, α­να­κοί­νω­σε ό­τι δεν θα υ­πο­βάλ­λει στην Ε.Ε. την πρό­τα­ση Τσαυ­τά­ρη.)
Αυ­τές ό­μως οι κα­θυ­στε­ρή­σεις υ­πο­νο­μεύ­ουν τον δι­ά­λο­γο και πε­ρι­ο­ρί­ζουν ση­μαν­τι­κά τα χρο­νι­κά πε­ρι­θώ­ρια της δι­α­βού­λευ­σης, η  ο­ποί­α πρέ­πει να έ­χει ο­λο­κλη­ρω­θεί μέ­χρι τις  25 Ι­ου­λί­ου.
Για  το  λό­γο αυ­τό πολ­λές πε­ρι­φέ­ρει­ες της    χώ­ρας μας    (Κρή­τη,   Θεσ­σα­λί­α κ.α) πραγ­μα­το­ποί­η­σαν συ­σκέ­ψεις με τους αρ­μό­διους φο­ρείς και κα­τέ­θε­σαν τις προ­τά­σεις τους που ε­ξυ­πη­ρε­τούν και βελ­τι­ώ­νουν τη πα­ρα­γω­γι­κή δι­α­δι­κα­σί­α της πε­ρι­ο­χής τους.
Δυ­στυ­χώς κά­τι α­νά­λο­γο δεν έ­χει γί­νει στην Πε­ρι­φέ­ρειά μας,   παρ΄   ό­τι εί­ναι α­πό τις πε­ρι­ο­χές που   ε­πη­ρε­ά­ζε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο,  α­πό τον   τρό­πο κα­τα­νο­μής των  ά­με­σων ε­νι­σχύ­σε­ων.
Υ­πεν­θυ­μί­ζω ό­τι η  Πε­λο­πόν­νη­σος και   ι­δι­αί­τε­ρα η Μεσ­ση­νί­α έ­χει υ­ψη­λή μο­να­δια­ία α­ξί­α δι­και­ώ­μα­τος, για­τί χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται κυ­ρί­ως ως ζώ­νη υ­ψη­λής πα­ρα­γω­γι­κό­τη­τας με  δυ­να­μι­κές καλ­λι­έρ­γει­ες και με­γά­λες α­πο­δό­σεις.
Πέ­ρα α­πό το μον­τέ­λο που τε­λι­κά θα ε­πι­λε­γεί, υ­πάρ­χει α­νάγ­κη να  α­να­ζη­τη­θούν τρό­ποι πε­ραι­τέ­ρω ε­νί­σχυ­σης των προ­ϊ­όν­των μας, που υ­φί­σταν­ται ση­μαν­τι­κές α­πώ­λει­ες, ό­πως εί­ναι κυ­ρί­ως η κο­ριν­θια­κή στα­φί­δα και το ε­λαι­ό­λα­δο.
Π.χ.  Σή­με­ρα η ε­νί­σχυ­ση της κο­ριν­θια­κής στα­φί­δας α­νέρ­χε­ται στα 340 ευ­ρώ α­νά στρέμ­μα. Με  τη  νέ­α ΚΑΠ  ό­ποι­ο α­πό τα σε­νά­ρια που “δι­αρ­ρέ­ουν”  ε­φαρ­μο­σθεί, η  ε­πι­δό­τη­ση θα κυ­μαν­θεί α­πό 45- 70 Ευ­ρώ το στρέμ­μα.
Α­παι­τεί­ται συ­νε­πώς, για να στη­ρι­χθεί έ­να κα­θα­ρά ε­ξα­γω­γι­κό προ­ϊ­όν, ε­πι­πλέ­ον ε­νί­σχυ­ση.