ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ ΔΡΙΜΗ ΣΤΟ ΛΕΒΕΝΤΑΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑΣ

 

ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ;

Δημήτρης Α. Δριμής,
επικεφαλής της “Ανεξάρτητης Δημοτικής Συνεργασίας”

Τον Οκτώβριο του 2020 ξεκίνησαν εργασίες ανακατασκευής των πεζοδρομίων, τοποθέτησης σε αυτά δημοτικού φωτισμού και αποκατάστασης μέρους της περίφραξης του νοσοκομείου Κυπαρισσίας, που συνεργεία του δήμου είχαν καταστρέψει.
Πριν από λίγες ημέρες ο δήμαρχος φωτογραφήθηκε με φόντο το νοσοκομείο στο μεγάλο (!) αυτό έργο πνοής και την Παρασκευή, 12/3, κατήγγειλε ανώνυμο υπάλληλο του δήμου, για δήθεν ανώνυμη καταγγελία του στη ΔΕΗ.
Η διοίκηση του νοσοκομείου Κυπαρισσίας, αφαίρεσε την παράνομη και επικίνδυνη σύνδεση ρευματοδότησης του δημοτικού φωτισμού από πίνακα του νοσοκομείου και αποκατέστησε τη νομιμότητα στο χώρο ευθύνης της. Το κυριότερο: προστάτευσε την ασφάλεια του νοσοκομείου, τη δημόσια περιουσία, τους εργαζόμενους και τους πολίτες από πιθανό ατύχημα.
Με τη δήλωσή του ο δήμαρχος:
Καταγγέλλει δημοτικό υπάλληλο ως «ευνοούμενο, καλοβολεμένο και αργόμισθο» που «»παράνομες» συμφωνίες, (που) έχει προσπαθήσει πολλές φορές να επιτύχει με προμηθευτές». Εάν συμβαίνουν αυτά που καταγγέλλει, πρόκειται για δημόσια ομολογία διοικητικής ανικανότητας και παράβασης καθήκοντος του ίδιου του δημάρχου. Ο Δήμαρχος είναι διοικητικός και πειθαρχικός προϊστάμενος του προσωπικού. Έχει την ευθύνη να ελέγχει και να μην καλύπτει άνομες πράξεις υπαλλήλων. Εάν, όμως, δεν συμβαίνουν αυτά που καταγγέλλει πρόκειται για αναληθείς ειδήσεις και συκοφαντίες.
Αναφέρει, ακόμα, πως ο δημοτικός υπάλληλος, έκανε ανώνυμη καταγγελία στη ΔΕΗ, «γιατί τον ενόχλησε ο, δήθεν, «παράνομος» ηλεκτροφωτισμός του κτιρίου». Πρόκειται, όπως αναφέρει για «το «συνήθη ύποπτο» που, δυστυχώς τυγχάνει υπάλληλος του Δήμου Τριφυλίας». Γνωρίζει, δηλαδή, το όνομα του υπαλλήλου ο δήμαρχος αλλά δεν το λέει. Χέρια ψηλά.
Υπάρχει, άραγε, ανώνυμη καταγγελία; Και αν ναι, πως γνωρίζει ο δήμαρχος και την ανώνυμη καταγγελία και τον ανώνυμο καταγγέλλοντα; Τι να καταγγείλλει, όμως, κάποιος στη ΔΕΗ; Δεν γνωρίζει ο ίδιος και οι συντάκτες της ανακοίνωσης – καταγγελίας, πως η σύνδεση με το δίκτυο είναι δουλειά του ΔΕΔΔΗΕ και όχι της ΔΕΗ;
Με τη δήλωσή του ο δήμαρχος κατηγορεί, γνωστό σε αυτόν και άγνωστο σε μας, δημοτικό υπάλληλο και, δυστυχώς, εμπλέκει τη ΔΕΗ, το ΔΕΔΔΗΕ, το νοσοκομείο Κυπαρισσίας, αλλά και το δήμο Τριφυλίας.
Πρόκειται για επανάληψη μιας απαράδεκτης και κακόγουστης εικόνας, μιας ανεπαρκούς και αντιδημοκρατικής διοίκησης, που νομίζει πως μπορεί να διοικήσει καταγγέλλοντας τους άλλους. Για άλλη μια φορά αναστατώνουν και δηλητηριάζουν τη κοινωνία μας με υπονούμενα και ατεκμηρίωτες κατηγορίες.
Ακόμα να μάθει ο δήμαρχος (ο «κύριος νόμιμος») και η παρέα του (οι «κύριοι νόμιμοι») πως η χώρα μας έχει κανόνες που πρέπει να τηρούνται και ο δήμος υπηρεσίες; Πως μελέτες σημαίνουν ενσωματωμένη γνώση και ασφάλεια; Πως στο δημόσιο χώρο δεν μπορείς να παρεμβαίνεις χωρίς μελέτες και αποφάσεις; Πως με το ρεύμα και την ασφάλεια των πολιτών δεν παίζουμε;
Τα ερωτήματα είναι εύλογα:
Ήταν παράνομη και επικίνδυνη, για το νοσοκομείο και τους πολίτες, η σύνδεση του δημοτικού φωτισμού (δημοτικών στύλων) με πίνακα του νοσοκομείου, ΝΑΙ Ή ΌΧΙ;
Το έργο (ανακατασκευή πεζοδρομίου και εγκατάσταση δημοτικού φωτισμού) έγινε σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης και της τεχνικής, ΝΑΙ Ή ΌΧΙ;
Υπάρχει σχετική μελέτη και επίβλεψη της τεχνικής υπηρεσίας, ΝΑΙ Ή ΌΧΙ;
Έχει υποβληθεί αίτηση του δήμου στο ΔΕΔΔΗΕ, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, για την κατασκευή Πίλλαρ και τη σύνδεση της ηλεκτρικής εγκατάστασης με το δίκτυο, ΝΑΙ Ή ΌΧΙ;
Οι δημότες απαιτούν καθαρές απαντήσεις.
Ας σοβαρευτούν.
Ας σταματήσουν να πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες, οι κύριοι έντιμοι, νόμιμοι και ικανοί, που πάντα τους φταίνε κάποιοι άλλοι.