Τ
ο δημοσίευμα που αναρτήθηκε σήμερα έχει λάθος υπολογισμούς και δεν έχει συμπεριλάβει τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν για την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος (Νομοί Αχαΐας και Ηλείας συνολικά 62 MW ) καθώς και Αττικής(1 MW) αφού το κορεσμένο δίκτυο της Πελοποννήσου αφορά το δίκτυο κατάντη του ΚΥΤ Κουμουνδούρου.
Αθροίζοντας τα παραπάνω μαζί με την περιφέρεια Πελοποννήσου 90 MW (Αργολίδα, Αρκαδία, Λακωνία, Μεσσηνία), φτάνουμε περίπου στα 153MW. Άρα ο συλλογισμός είναι βασισμένος σε λάθος στοιχεία και κυρίως δίνει την εντύπωση ότι σχεδόν όλοι όσοι έλαβαν Αύξοντα Αριθμό θα λάβουν και Όρους Σύνδεσης, πράγμα που δεν ισχύει.
Νωρίτερα το energypress έγραφε:
Αναγνώστης του energypress που ενεπλάκη στο διαγωνισμό για τα λεγόμενα 400άρια φωτοβολταϊκά πάρκα της Πελοποννήσου, και μάλιστα από εκείνους, όπως μας δηλώνει, που έλαβαν Αύξοντα Αριθμό και τώρα περιμένουν την κατάληξη της υπόθεσης (τα στοιχεία του στη διάθεση του energypress), μας έστειλε την εξής ενδιαφέρουσα επιστολή:
«Στον επίδικο διαγωνισμό του ΔΕΔΔΗΕ για το κορεσμένο δίκτυο της Πελοποννήσου συμμετείχαν συνολικά 1,243 συμμετέχοντες.
Από αυτούς Α/Α έλαβαν οι 685 που σύμφωνα με το ν. 4819 άθροιζαν 86 MW ως κύριος όγκος και επιπλέον 200%, ήτοι 172 MW επιλαχόντες. Δηλαδή οι συνολικά 685 που έλαβαν Α/Α αθροίζουν 258 MW.
Σύμφωνα, ωστόσο, με το αρχείο excel "ΑΠΕ-ΣΗΘΥΑ αρμοδιότητας ΔΕΔΔΗΕ - Αύγουστος 2023" που δημοσίευσε ο διαχειριστής προ 2 μηνών στην ιστοσελίδα του, από αυτούς τους 685 που έλαβαν Α/Α και αφορούσαν 258 MW στον επίδικο διαγωνισμό, εμφανίζονται μόλις οι 244 με συνολική ισχύ 90 MW. Αξιοσημείωτο είναι μάλιστα πως οι Α/Α για αυτά τα 244 αιτήματα εκτείνονται από τον αριθμό 1003787 έως και τον 1004497.
Συγκρίνοντας τα νούμερα αυτά με τους Α/Α που έλαβαν πέρυσι οι 685 που καταρχήν "προκρίθηκαν" στον επίμαχο διαγωνισμό της Πελοποννήσου, θα παρατηρήσει κανείς πως εκεί ο πρώτος Α/Α ήταν ο 1003784 και ο τελευταίος ο 1004497.
Δηλαδή από τα 258 MW που έλαβαν Α/Α, φαίνεται πως μόλις τα 90 MW είχαν πλήρη, τεχνικά και τυπικά άρτιο φάκελο, οπότε και εν τέλει αναρτήθηκαν στην λίστα αιτημάτων του ΔΕΔΔΗΕ, αφού ακόμη και ο τελευταίος που έλαβε Α/Α στον προβληματικό διαγωνισμό βρίσκεται μόλις 4 MW εκτός του κύριου όγκου των 86 MW που αφορούσε ο δημοπρατούμενος καθαρός ηλεκτρικός χώρος της Πελοποννήσου. Και επειδή μιλάμε για 400άρια πάρκα, τα 4 MW αυτά αφορούν μόλις τους 10 τελευταίους...
Το ποσοστό αστοχίας δηλαδή μεταξύ όσων πήραν Α/Α στον διαγωνισμό της Πελοποννήσου έφθασε το 65%. Πρακτικά δηλαδή 2 στους 3 που πήραν Α/Α, είχαν κατά τον ΔΕΔΔΗΕ ελλείψεις ή λάθη στους φακέλους τους, οπότε και απορρίφθηκαν εν τέλει οι αιτήσεις τους.
Με την ίδια στατιστική, αν και σε όσους δεν έλαβαν Α/Α, δηλαδή στους υπόλοιπους εκ των 1,243 που συνολικά συμμετείχαν, ήτοι στους 1,243 - 685= 558, τα 2/3 των φακέλων τους είχαν ομοίως τυπικά ή ουσιαστικά κατά τον ΔΕΔΔΗΕ ελαττώματα, τότε μιλάμε για έναν δυνητικά επιπλέον αριθμό έγκυρων αιτήσεων της τάξης των 190 στον αριθμό, δηλαδή κατά μέγιστο 190 x 400 kW= 76 MW.
Οπότε αν το Υπουργείο, πριν τη κατάθεση των μηνύσεων εκ μέρους εκείνων που δεν έλαβαν Α/Α και αποκλείστηκαν, υιοθετούσε την πολιτική λύση που είχε προταθεί, δηλαδή να εξεταστούν οι φάκελοι όσων ανέβασαν πλήρεις αιτήσεις, είτε έλαβαν είτε όχι Α/Α, και που τα στοιχεία αυτά επιβεβαιωμένα υπάρχουν στον server του διαχειριστή, θα ομιλούσαμε συνολικά σήμερα για 90 + 76= 166 MW τα οποία με τον περιορισμό του 73% στην μέγιστη ισχύ έγχυσης (όπως προβλέπει ο ν. 4951 που ήδη εφαρμόζεται), θα κατέληγαν σε κατάληψη πραγματικού ηλεκτρικού χώρου στην Πελοπόννησο μόλις 166 x 0.73= 121 MW. Δηλαδή 121 MW χωρίς δικαστήρια αντί των 86 MW με δικαστήρια...
Ο "καβγάς" λοιπόν, οι δικαστικές προσφυγές, οι μηνύσεις κατά ΔΕΔΔΗΕ, αλλά και η εκκρεμοδικία που θα βαραίνει όσες επενδύσεις πάρουν τελικώς όρους σύνδεσης και που δεν θα γνωρίζουν τι θα συμβεί με τις επενδύσεις τους παρακάτω (τι θα γίνει, για παράδειγμα, αν τελικώς ο διαγωνισμός κηρυχθεί άκυρος στα δικαστήρια;), θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί για μόλις 121-86= 35 MW!
Η Πολιτεία δεν χειρίστηκε το θέμα με την δέουσα προσοχή και τώρα βλέπουμε τα αποτελέσματα…»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου