Αγνόησε την αντιπερειφέρεια ο δήμος και φορείς του Νομού

Του Μιχάλη Αντωνόπουλου

Μί­α α­πό τις πιο ση­μαν­τι­κές πρω­το­βου­λί­ες για την αν­τι­με­τώ­πι­ση του προ­βλή­μα­τος των σκευ­α­σμά­των φυ­το­φαρ­μά­κων ή­ταν η σύ­σκε­ψη που προ­κλή­θη­κε α­πό τον αν­τι­πε­ρει­φε­ρειά­ρχη Μεσ­ση­νί­ας. Τέ­θη­καν τα ζη­τή­μα­τα της συλ­λο­γής και με­τα­φο­ράς των συ­σκευ­α­σι­ών που προ­κύ­πτουν α­πό τη χρή­ση α­γρο­χη­μι­κών στο χω­ρά­φι. Α­να­πτύ­χθη­κε το πα­ρά­δειγ­μα των δή­μων της Θεσ­σα­λί­ας που με πρω­το­βου­λί­α και άλ­λων φο­ρέ­ων του Θεσ­σα­λι­κού κάμ­που, α­να­πτύ­χθη­κε μια πι­στο­ποι­η­μέ­νη και πλή­ρως α­δει­ο­δο­τη­μέ­νη μέ­θο­δος συλ­λο­γής και με­τα­φο­ράς το­ξι­κών α­πο­βλή­των που πριν εί­χαν ε­ξου­δε­τε­ρω­θεί στον α­γρό. Τα πα­ρα­δείγ­μα­τα που δό­θη­καν α­πό τους δι­ευ­θυν­τές γε­ωρ­γι­κής α­νά­πτυ­ξης κυ­ρί­ους Κυ­ρι­α­κό­που­λο και Πα­ρα­σκευ­ό­που­λο έ­πει­σαν για την α­πο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα της με­θό­δου και την α­νάγ­κη να δη­μι­ουρ­γη­θεί έ­να αν­τί­στοι­χο κέν­τρο συλ­λο­γής σε δύ­ο η τρεις πε­ρι­ο­χές της Μεσ­ση­νί­ας.Δυ­στυ­χώς α­πό την εκ­δή­λω­ση έλ­λει­παν εκ­πρό­σω­ποι του δή­μου Κα­λα­μά­τας, ε­νός δή­μου που α­φε­νός δι­α­χει­ρί­ζε­ται μια με­γά­λη α­γρο­τι­κή πε­ρι­ο­χή ό­πως αυ­τή του Μπουρ­νιά και α­φε­τέ­ρου έ­χει δη­μι­ουρ­γή­σει πα­ρά­δο­ση στην α­να­κύ­κλω­ση και θα μπο­ρού­σε με τις υ­πη­ρε­σί­ες του και την τε­χνο­γνω­σί­α του να προ­σφέ­ρει πά­ρα πολ­λά στο σχε­δια­σμό και την στή­ρι­ξη αυ­τής της πρω­το­πο­ρια­κής προ­σπά­θειας.

Βέ­βαι­α δεν εί­ναι η πρώ­τη φο­ρά που ο δή­μος δεν συ­νερ­γά­ζε­ται με την πε­ρι­φέ­ρεια. Πρό­σφα­τα εί­χε δη­μι­ουρ­γη­θεί με­γά­λο θέ­μα με τον κα­θα­ρι­σμό των υ­δα­το­ρε­μά­των με α­πο­τέ­λε­σμα λό­γω της έλ­λει­ψης συ­νερ­γα­σί­ας και α­νά­λη­ψης ευ­θύ­νης α­πό το δή­μο να πλημ­μυ­ρί­σει η λε­κά­νη του Α­ρι πο­τα­μού και πολ­λές δε­κά­δες καλ­λι­ερ­γή­σι­μα στρέμ­μα­τα. Αν­τι­λαμ­βα­νό­μα­στε ό­τι τώ­ρα που μας δί­νε­ται η ευ­και­ρί­α να λύ­σου­με το ο­ξύ θέ­μα της ρύ­παν­σης των ε­πι­φα­νεια­κών και υ­πο­γεί­ων υ­δά­τι­νων α­πο­δε­κτών στην πε­ρι­ο­χή μας, ο δή­μος Κα­λα­μά­τας εί­ναι α­πών.Σύμ­φω­να με τα τε­λευ­ταί­α στοι­χεί­α του ΕΛ­ΚΕ­ΘΕ τα πο­τά­μια της Μεσ­ση­νί­ας εμ­φα­νί­ζουν αυ­ξη­μέ­νες τι­μές ρύ­πων που προ­έρ­χον­ται α­πό τη χρή­ση α­γρο­χη­μι­κών και ό­λα αυ­τά μα­ζί με τα πλα­στι­κά υ­πο­λείμ­μα­τα που ρί­χνον­ται α­νε­ξέ­λεγ­κτα κα­τα­λή­γουν στην θα­λάσ­σια πε­ρι­ο­χή του Μεσ­ση­νια­κού Κόλ­που. Εί­ναι βέ­βαι­ο ό­τι θα έ­χου­με γα­λά­ζι­ες ση­μαί­ες το κα­λο­καί­ρι η θα ψά­χνου­με για πα­ρα­λί­ες χω­ρίς τα συ­νη­θι­σμέ­να προ­βλή­μα­τα που προ­κύ­πτουν ε­κτός των άλ­λων α­πό την α­που­σί­α μο­νά­δων βι­ο­λο­γι­κής ε­πε­ξερ­γα­σί­ας αλ­λά και την πλημ­με­λή λει­τουρ­γί­α του βι­ο­λο­γι­κού Κα­λα­μά­τας. Για­τί δεν γί­νε­ται τα πο­τά­μια να εί­ναι μο­λυ­σμέ­να το χει­μώ­να και τη θε­ρι­νή πε­ρί­ο­δο η θά­λασ­σα να εί­ναι κα­θα­ρή. Ε­πι­βάλ­λε­ται ο δή­μος Κα­λα­μά­τας, έ­νας με­γά­λος και σο­βα­ρός ορ­γα­νι­σμός το­πι­κής αυ­το­δι­οί­κη­σης, να συμ­πα­ρα­στα­θεί στην προ­σπά­θεια αυ­τή και ό­χι να α­πα­ξι­ώ­νει τις πρω­το­βου­λί­ες της αν­τι­πε­ρι­φέ­ρειας Μεσ­ση­νί­ας