Από την ακολουθία των γεγονότων προκύπτει μια «στημένη αναστάτωση» για πολιτική κατανάλωση από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους «ελαιολόγους» της Μεσσηνίας! Αν το Επιμελητήριο και ο βουλευτής είχαν μπει στον κόπο να μελετήσουν το κυβερνητικό σχέδιο, αλλά και τις δημόσιες τοποθετήσεις του αρμόδιου υπουργού δεν θα έκαναν αυτή την… πατάτα με το ελαιόλαδο.
Εμείς προς ενημέρωση του αγροτικού κόσμου, αλλά και την πληρότητα των γεγονότων της «κατασκευασμένης φούσκας», παραθέτουμε και σημεία από την τοποθέτηση του αρμόδιου υπουργού σε πρόσφατη εκδήλωση του ΣΕΒΙΤΕΛ, όπου τα ακριβώς αντίθετα υποστηρίζει για το ελαιόλαδο και τα ελαιοτριβεία και μάλιστα σε ακροατήριο με άμεσα ενδιαφερόμενους του κλάδου. Άραγε το «ευαισθητοποιημένο» με τα λάδια Επιμελητήριο, οι «ελαιολόγοι» σύμβουλοί του και ο πάντα πρόθυμος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ δεν το αντιλήφθηκαν και υπέπεσαν σε τέτοια γκάφα; Ας διαβάσουν λοιπόν και ας μαζέψουν τις έγγραφες πολιτικές ανοησίες τους ζητώντας συγγνώμη από τον αγροτικό κόσμο για την παραπληροφόρηση.
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή:
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ
ΜΑΝΙΑΤΗ
Σε επιστολή που έστειλε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Δημήτρης Μανιάτης προς τον Γιάννη Στουρνάρα, γράφει:
«Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με πληροφορίες, ενημερωθήκαμε ότι στο τελευταίο Eurogroup της 5ης Μαΐου 2014 υποβάλλατε «Σχέδιο Ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας τα επόμενα 10 χρόνια», το οποίο βασίστηκε στην μελέτη «Greece 20/20» της εταιρείας McKinsey (του 2012 με χρηματοδότες τον ΣΕΒ και την Εθνική Τράπεζα) καθώς και σε μελέτη του ΙΟΒΕ.
Πως είναι δυνατόν να στέλνουμε ένα τόσο κρίσιμο σχέδιο στις Βρυξέλλες και εμείς οι εκπρόσωποι των παραγωγικών τάξεων (δηλαδή τα Επιμελητήρια) να μην έχουμε ενημερωθεί ή ερωτηθεί;
Σύμφωνα με την πρόταση της McKinsey προβλέπεται μεταξύ άλλων ότι: ΠΕΝΤΕ με ΕΞΙ μεγάλες εταιρείες θα πρέπει να ελέγχουν ΟΛΗ την γεωργική παραγωγή της Ελλάδας.
1) Για το ελαιόλαδο
Αντί των 1.200 ελαιοτριβείων, που λειτουργούν σήμερα σε όλη τη χώρα, με μια ετήσια παραγωγή περίπου 500 τόνους το καθένα, να δημιουργηθούν μόνο ΔΥΟ ή ΤΡΙΑ MEGA Ελαιοτριβεία, μεγάλης δυναμικότητας το καθένα, που θα απορροφούν όλη την παραγωγή ελαιολάδου.
Μάλιστα οι μελετητές αναφέρουν την Κρήτη και την Πελοπόννησο σαν δύο προτεινόμενα μέρη εγκατάστασης.
Αιτιολογία είναι να επιτύχουμε «οικονομίες κλίμακας» και έτσι να μπορέσουμε να ανταγωνιστούμε με χαμηλές τιμές την ΙΣΠΑΝΙΑ κ.λπ.
Η περίφημη υψηλή ποιότητα και η υπεροχή του ελληνικού ελαιολάδου πάει περίπατο. Ενώ εμείς προσπαθούμε να μάθουμε τους νεώτερους «ποιότητα – ποιότητα – ποιότητα», αυτοί θέλουν να πάμε εντελώς αντίθετα «ποσότητα – ποσότητα – ποσότητα».
Γιατί πρέπει να γκρεμίσουμε και άλλο την τιμή του, αφού δεν μας μένει απούλητο;
Να πάμε δηλαδή χαμηλά, όπως η Τυνησία και η Συρία;
Τι θα πετύχουμε;
Αυτό που ξέρουμε είναι ότι δεν θα πετύχουμε καλύτερες μέρες για τον Έλληνα παραγωγό που είναι και το ζητούμενο, όμως μπορούμε να πετύχουμε μόνο με πιο καλής ποιότητας ελαιόλαδα και όχι με κατώτερης ποιότητας.
2) Για τα φρούτα και λαχανικά, προτείνεται να γίνουν ΔΥΟ ή ΤΡΕΙΣ μεγάλες μονάδες συσκευασίας σε Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα και στην Πελοπόννησο.
3) Προτείνεται η ίδρυση ΜΙΑΣ εταιρείας διακίνησης όλων των αγροτικών προϊόντων, με προτεινόμενο όνομα «GREEK FOODS COMPANY», με σκοπό την καλύτερη προώθηση στις ξένες αγορές.
Ας σημειώσουμε για τους μεγάλους Μελετητές της McKinsey ότι: «οι παραγωγοί ελαιολάδου στην ΤΟΣΚΑΝΗ, που με υπομονή και γνώση χτίσανε την ποιότητα, πουλάνε 7 με 10 ευρώ το λίτρο και αυτοί θέλουν να μας πάνε στο 1,80 του απλού παρθένου της Ισπανίας;»
Αντί λοιπόν να βάλουμε στόχο στο Αναπτυξιακό μας Σχέδιο, το ελαιόλαδο και τα άλλα παραδοσιακά μας προϊόντα, και μέσα από εκπαίδευση και εκσυγχρονισμό να κάνουμε στην επόμενη δεκαετία την Ελλάδα «ΤΟΣΚΑΝΗ» της Ευρώπης, εσείς θέλετε να πάμε στην υποβάθμιση των προϊόντων μας;».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου