ΑΜΗΧΑΝΗ Η «ΠΑΡΑΓΚΑ» ΚΟΖΟΜΠΟΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Αναπάντητα ερωτήματα αλλά και μηνύσειςπαραγωγών για πλαστογράφηση υπογραφών

ΑΙΣΘΗΣΗ προκάλεσε το χθεσινό άρθρο στη «Φ» για την Ενεργοποίηση Δικαιωμάτων της Ενιαίας Ενίσχυσης, στο οποίο καταδεικνύεται η υπεροχή της «Ενωσης Μεσσηνίας» σε αξιοπιστία και σοβαρή δουλειά κατά την υποβολή των αιτήσεων ΟΣΔΕ.

Αντίθετα για μια ακόμη φορά αλγεινή εντύπωση προκάλεσε η υπονομευτική προσπάθεια της «παράγκας» του γνωστού Β. Κοζομπόλη, ο οποίος αφού χρεοκόπησε την πρώην ΕΑΣ με δάνεια και ελλείμματα, εγκατέλειψε το διάδοχο σχήμα «Ενωση Μεσσηνίας, επί των ημερών του οποίου δημιουργήθηκε, έστησε τη δική του «παράγκα» και… γύρισε σελίδα με το βλέμμα στο μέλλον! Μόνο που ξέχασε ότι ευθύνεται προσωπικά για τη διαχείριση της ΕΑΣ και τις «αμαρτίες» που κληρονόμησε στην «Ενωση Μεσσηνίας» την οποία τώρα υπονομεύει, φθάνοντας μέχρι του σημείου να πλαστογραφεί (όπως καταγγέλλουν) υπογραφές παραγωγών για την ενεργοποίηση των δικαιωμάτων τους, χωρίς οι ίδιοι να γνωρίζουν τίποτε!

Επειδή κύκλοι προσκείμενοι στην «παράγκα» Κοζομπόλη αμφισβητούν αυτό το γεγονός, αύριο θα δημοσιεύσουμε τις μηνύσεις που σας υποσχεθήκαμε χθες, καθώς δεν προλάβαμε να εξασφαλίσουμε τα σχετικά έγγραφα.

Ωστόσο υπάρχει και μεγάλο ζήτημα με τις ποινικές εκκρεμότητες του Β. Κοζομπόλη σε σχέση με τη διαχείριση της πρώην ΕΑΣ. Αρκετές υποθέσεις ερευνώνται από τη Δικαιοσύνη, ενώ ήδη βρίσκεται στην τακτική ανάκριση η υπόθεση που είχε αποκαλύψει η «ΦΩΝΗ» για τον ΦΠΑ και αφορά προσωπικά τον ίδιο. Για την υπόθεση μάλιστα αυτή η «Ενωση Μεσσηνίας» πληρώνει τώρα τα σπασμένα αφού το ΣΔΟΕ επέβαλε πρόστιμο 360.000 ευρώ για τις… αγαθοεργίες Κοζομπόλη!

Ωστόσο πέρα από τις παρένθετες υποθέσεις και τις ευθύνες Κοζομπόλη, απορία προκαλεί η αμηχανία τόσο της «παράγκας» του να απαντήσει στα ερωτήματα της «Φ» για την ουσία της υπόθεσης των αιτήσεων για την Ενιαία Ενίσχυση, όπως τον άνωθεν φορέων που βάζουν πλάτη (άραγε γιατί και με ποια ανταλλάγματα;) στην επιβίωση του «συστήματος Κοζομπόλη». Τα επαναλαμβάνουμε:

ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

• Με ποια προσόντα η «παράγκα» Κοζομπόλη υπονομεύει τον συνεταιρισμό, στον οποίο έχουν φορτωθεί οι οικονομικές αμαρτίες της διοίκησης του (μιλάμε για εκατομμύρια ευρώ);
• Με ποιο ηθικό δικαίωμα ο συντονιστικός φορέας «ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ» στηρίζει αυτόν τον φορέα, παρ’ ότι γνωρίζει  τις ανεπάρκειες και τις παρανομίες του;
• Γιατί ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ απέρριψε σε πρώτο στάδιο την πιστοποίησή του, στη συνέχεια τον αναγνώρισε και μάλιστα ως Φορέα Β;
• Ποιος είναι ο ρόλος της ηγεσίας της ΠΑΣΕΓΕΣ και γιατί «κόπτεται» για την «παράγκα» υπονομεύοντας τον Αγροτικό Συνεταιρισμό «Ενωση Μεσσηνίας»;
• Γιατί η Πειραιώς αδιαφόρησε και αδιαφορεί για μια αμοιβαία επωφελή συνεργασία διευθέτησης των δανείων της εποχής Κοζομπόλη, παρά τις προτάσεις της «Ενωσης Μεσσηνίας» για ρύθμιση μέσω της συνεργασίας στον τομέα των επιδοτήσεων;
• Είναι προφανές ότι αυτό που δεν εμπιστεύονται οι Μεσσήνιοι αγρότες, προσπαθούν να τους το επιβάλλουν άνωθεν. Άραγε γιατί;
• Μήπως μπορούν να απαντήσουν ΠΑΣΕΓΕΣ, ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ, Τράπεζα Πειραιώς, ΟΠΕΚΕΠΕ και Υπουργείο, γιατί επιβραβεύουν ένα φορέα που στήθηκε για να κερδοσκοπήσει από τις αγροτικές επιδοτήσεις και τις άλλες εξυπηρετήσεις προς τους αγρότες… πουλώντας τους φύκια για μεταξωτές κορδέλες; Όλα αυτά μάλιστα, όταν τα νήματα κινεί ο βασικός υπεύθυνος για το οικονομικό φαλιμέντο της ΕΑΣ Μεσσηνίας, κατά του διαδόχου συνεταιρισμού, ο οποίος δεν στηρίζεται από τους παραπάνω φορείς, παρά τις προτάσεις του (προς ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ και Πειραιώς) για διακανονισμό δανείων της εποχής Β. Κοζομπόλη.
• Αραγε ποια συμφέροντα βρίσκονται πίσω από αυτή την «παράγκα», η οποία υπονομεύει τον μεγαλύτερο συνεταιρισμό της Μεσσηνίας, που παρεμβαίνει με απόλυτη επιτυχία υπέρ των τριών εμβληματικών προϊόντων της Μεσσηνίας (λάδι-ελιά – σταφίδα);

Οι Μεσσήνιοι αγρότες ας βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα και ας αναλογιστούν ποιοι είναι αυτοί που κινούνται γύρω από το «σύστημα Κοζομπόλη» και ποια συμφέροντα εξυπηρετούν;

ΘΑΝ. ΤΣΑΜΟΥΛΗΣ