Το φαινόμενο της «Βουλής του μεσονυχτίου» και της νομοθέτησης στο σκοτάδι αποτελεί μια από τις πιο συχνές και έντονες εστίας κριτικής για τον τρόπο λειτουργίας του ελληνικού κοινοβουλίου διαχρονικά.
Η κατάθεση τροπολογιών (συχνά άσχετων ή εκπρόθεσμων) τις πρώτες πρωινές ώρες, λίγο πριν την ψηφοφορία ενός νομοσχεδίου, υποβαθμίζει τη νομοθετική διαδικασία και πλήττει τη διαφάνεια.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Παράκαμψη της Δημόσιας Διαβούλευσης: Οι «νυχτερινές» τροπολογίες συνήθως δεν περνούν από τη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης ούτε από επαρκή έλεγχο στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές.
Πίεση Χρόνου & Πολιτικό Κόστος: Συχνά χρησιμοποιούνται για να περάσουν εσπευσμένα ρυθμίσεις που εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα ή επιλύουν επείγοντα υπηρεσιακά ζητήματα, αποφεύγοντας τις έντονες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και των ΜΜΕ που θα προκαλούνταν κατά τη διάρκεια της ημέρας.
Κακή Νομοθέτηση (Πολυνομία): Το αποτέλεσμα είναι η ψήφιση διάσπαρτων, δυσνόητων και συχνά αντιφατικών διατάξεων, που δυσχεραίνουν το έργο των πολιτών και των νομικών.
Οι Συνέπειες για τη Δημοκρατία
«Η ποιότητα της νομοθέτησης είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ποιότητα της ίδιας της Δημοκρατίας.»
Μειωμένη Λογοδοσία: Οι βουλευτές καλούνται να ψηφίσουν εκατοντάδες σελίδες ρυθμίσεων μέσα σε λίγες ώρες, χωρίς να έχουν τον χρόνο να τις μελετήσουν.
Έλλειψη Ασφάλειας Δικαίου: Οι νόμοι αλλάζουν συνεχώς και απρόβλεπτα, γεγονός που δημιουργεί ένα ασταθές περιβάλλον για την κοινωνία και την οικονομία.
Απαξίωση του Κοινοβουλίου: Η εικόνα μιας άδειας αίθουσας τα μεσάνυχτα, όπου ψηφίζονται κρίσιμες ρυθμίσεις, ενισχύει τη δυσπιστία των πολιτών προς τους θεσμούς.
Υπάρχει Λύση;
Η αυστηρή τήρηση των κανόνων του Κανονισμού της Βουλής και των αρχών της Καλής Νομοθέτησης είναι ο μόνος δρόμος. Αυτό προϋποθέτει:
Απαγόρευση των εκπρόθεσμων και άσχετων τροπολογιών, όπως ορίζει θεωρητικά το Σύνταγμα.
Επαρκή χρόνο μελέτης (τουλάχιστον 48 ή 72 ώρες) μεταξύ της κατάθεσης μιας ρύθμισης και της ψήφισής της.
Ψηφιακά εργαλεία ελέγχου που θα ενημερώνουν αυτόματα τους πολίτες και τους φορείς για οποιαδήποτε προσθήκη της τελευταίας στιγμής.
Ποια είναι η γνώμη σας; Πιστεύετε ότι η πίεση των πολιτών και η ψηφιοποίηση μπορούν να βάλουν τέλος σε αυτή την πρακτική, ή πρόκειται για μια βαθιά ριζωμένη παθογένεια του πολιτικού μας συστήματος;

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου