Ο νέος Σχεδιασμός της μονάδας του Βιολογικού Γαργαλιάνων: παρατηρήσεις και ερωτήματα:
Έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο του Υπ.Περιβάλλοντος η ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ «Μεταφορά, Επεξεργασία & Διάθεση Αστικών Λυμάτων ΔΕ Γαργαλιάνων Δήμου Τριφυλίας» https://platform.eprm.ypen.gr/#/applications/44073/aepo_creation). Την μελέτη υπέβαλε η ΔΕΥΑ Τριφυλίας, θεωρημένη από την Αν.Γεν.Διευθύντρια και έχει τεθεί περιθώριο διαβούλευσης έως την 9.3.2026.
1. Η υποβολή της ΜΠΕ και ο νέος σχεδιασμός προκαλεί ερωτήματα, με δεδομένο ότι τα δίκτυα αποχέτευσης ήδη εκτελούνται και το έργο έχει ενταχθεί στο ΕΣΠΑ από τον 7ο/2021. Η μεγάλη καθυστέρηση αλλαγής του εγκεκριμένου σχεδιασμού (που έγινε τον 11ο/2020 από την παρούσα Δημοτική Αρχή) θέτει αφενός το έργο εκτός ορίζοντα του τρέχοντος ΕΣΠΑ 2021-2027, οπότε σε κενό χρηματοδοτικό και αφετέρου θα έχει ολοκληρωθεί το έργο του δικτύου και θα περιμένουμε την ολοκλήρωση της Μονάδας Ε.Ε.Λ. Υπογραμμίζω ότι η κατασκευή του υποέργου της ΕΕΛ με το σύστημα Μελέτη – Κατασκευή (το πιο επίπονο, επώδυνο και πολύπλοκο σύστημα εκτέλεσης Δημ.Έργων) θα χρειαστεί τουλάχιστον ΠΕΝΤΕ χρόνια, από σήμερα, να ολοκληρωθεί….Αλήθεια μήπως θα έπρεπε αντί για την εξυπαρχής αδειοδότηση να αντιμετωπιστεί ως τροποποίηση – ανανέωση της ήδη υπάρχουσας από 2027 Α.Ε.Π.Ο.;
2. Θεωρώ πολύ θετικό το γεγονός ότι πλέον το ΕΣΠΑ χρηματοδοτεί την τριτοβάθμια επεξεργασία και την επανάχρηση (άρδευση) των επεξεργασμένων λυμάτων, κάτι που εισάγει ο νέος προτεινόμενος σχεδιασμός.
3. Θεωρώ μη πιστική και ανεπαρκή την μεθοδολογία υπολογισμού του Ισοδύναμου ή Εξυπηρετούμενου Πληθυσμού της Μονάδας ΕΕΛ. Σε επίπεδο παλαιού Δήμου Γαργαλιάνων (Γαργαλιάνοι, χωριά, οικισμοί και παραλιακή ζώνη) δεν είναι δυνατόν να υπολογίζεται σε 7500 το χειμώνα και 8300 το καλοκαίρι! Μήπως αυτή η παραδοχή (που προφανώς δεν λαμβάνει υπόψη το συνολικό μέγεθος της τουριστικής κίνησης της περιοχής) οδηγεί σε υποδιαστασιολόγηση τις εγκαταστάσεις της Μονάδας; Επίσης γίνεται αναφορά μόνο σε βοθρολύματα που θα δέχεται η Μονάδα από τα χωριά και τους οικισμούς. Αυτό μήπως σημαίνει ότι δεν πρόκειται να υπάρξει σχεδιασμός για την αποχέτευση της Μαραθόπολης, της Τραγάνας, του Πύργου και των υπόλοιπων χωριών και οικισμών στο ορατό μέλλον;
4. Άλλη μεγάλη μεταβολή του προτεινόμενου σχεδιασμού είναι η κατάργηση του υποθαλάσσιου αγωγού διάθεσης. Σύμφωνα με τον ισχύοντα ως σήμερα σχεδιασμό τα επεξεργασμένα (με δευτεροβάθμια επεξεργασία) λύματα θα οδηγούνταν μέσω αγωγού από την Μονάδα στην ακτή της Όζενας και μετά με υποθαλάσσιο αγωγό σε βάθος 50 Μ. και μήκος 1350 θα διαχέονταν στην θάλασσα. Με τον προτεινόμενο σχεδιασμό, μετά την τριτοβάθμια επεξεργασία θα χύνονται στο ρεματάκι (που ποτέ δεν έχει ροή) 500 Μ. από του Γρηγοράκη και μέσω του ρέματος Ξηρόρεμα θα οδηγούνται στην θάλασσα με επιφανειακή ροή. Αλήθεια πόσο ασφαλής είναι αυτή η λύση από μια πιθανή περιβαλλοντική καταστροφή ή μόνιμη περιβαλλοντική επιβάρυνση της όμορης αλλά και της ευρύτερης περιοχής; Ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν θα υπάρξει ατύχημα, βλάβη ή αστοχία της Μονάδας; Σημειώνω δε ότι όσοι Βιολογικοί δεν έχουν τελικό αποδέκτη την θάλασσα (στην θάλασσα οδηγούν οι Πύλος, Φιλιατρά, Κυπαρισσία και όλοι σχεδόν οι Δήμοι της Πελοποννήσου) επιλέγουν τελικό αποδέκτη ποταμό ή χείμαρρο με σχεδόν συνεχή ροή.
Θεωρώ αυτονόητο ότι θα πρέπει να υπάρξει ουσιαστική διαβούλευση σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας, με την συμμετοχή πολιτών και φορέων ώστε να γίνει ενημέρωση και συζήτηση και να ληφθούν αποφάσεις που δεν θα βλάψουν το μέλλον της περιοχής μας.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΚΟΝΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου