ΜΕΤΩΠΙΚΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΣΤΟ Δ.Σ. ΤΡΙΦΥΛΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ

 

ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΑΥΞΗΜΕΝΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ

Το ζήτημα της αποζημίωσης των δημοτικών συμβουλίων που δεν είναι διόλου ευκαταφόνητο με αφορμή πολλές συνεδριάεις αποτελεί συχνά σημείο τριβής στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, καθώς συνδυάζει θεσμικά, οικονομικά αλλά και πολιτικά επιχειρήματα.

Το Θεσμικό Πλαίσιο και Το Σημείο Τριβής

Σύμφωνα με τον νόμο για την αυτοδιοίκηση (Ν. 3852/2010 «Καλλικράτης» και μεταγενέστερες τροποποιήσεις), οι δημοτικοί σύμβουλοι δικαιούνται αποζημίωση για τη συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις (π.χ. ανώτατο όριο συνεδριάσεων ανά μήνα, αποστάσεις/μετακινήσεις, και μη λήψη άλλων αντιμισθιών όπως συμβαίνει με τους Αντιδημάρχους).

Στην περίπτωση της Τριφυλίας, η σύγκρουση γύρω από τις εγκρίσεις αποζημιώσεων και δαπανών αναδεικνύει τις δύο διαφορετικές οπτικές που συγκρούονται εντός του Σώματος:

Η Επιχειρηματολογία των δύο Πλευρών

Πλευρά	Κύρια Επιχειρήματα
Δημοτική Αρχή (Συμπολίτευση)	• Νόμιμο δικαίωμα: Η αποζημίωση προβλέπεται ρητά από τη νομοθεσία για την κάλυψη εξόδων μετακίνησης και του χρόνου των συμβούλων. • Ισότιμη συμμετοχή: Ενισχύει τη δυνατότητα συμμετοχής συμβούλων που διαμένουν σε απομακρυσμένες Δημοτικές Ενότητες (π.χ. Αετός, Αυλώνα, Φιλιατρά, Γαργαλιάνοι προς Κυπαρισσία).
Αντιπολίτευση (Μειοψηφία)	• Οικονομική στενότητα: Θεωρούν ότι σε περιόδους πιεσμένων οικονομικών του Δήμου, οι πόροι πρέπει να κατευθύνονται αυστηρά σε έργα υποδομής και καθημερινότητας. • Πολιτικό μήνυμα: Υποστηρίζουν ότι η αυτοδιοικητική προσφορά πρέπει να έχει εθελοντικό χαρακτήρα ή να περιορίζεται στο ελάχιστο δυνατό κόστος.

Το Γενικότερο Κλίμα στο Δημοτικό Συμβούλιο

Η συγκεκριμένη διαφωνία προστίθεται σε μια σειρά από έντονες αντιπαραθέσεις μεταξύ της Δημοτικής Αρχής και των παρατάξεων της αντιπολίτευσης στην Τριφυλία, οι οποίες αφορούν:

• Τις αναμορφώσεις και τροποποιήσεις του προϋπολογισμού.

• Την εφαρμογή του Πρότυπου Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.

• Την εισαγωγή θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης στις συνεδριάσεις.

Παρά τις αντιδράσεις, η πρόταση της Δημοτικής Αρχής υπερψηφίστηκε βάσει της πλειοψηφίας που διαθέτει στο Σώμα με το ποσό αποζημιώσης να είναι παγιωμένο.