Κυνηγετικοί σύλλογοι Ηλείας και Μεσσηνίας ζητούν την άρση της απαγόρευσης θήρας στον Κυπαρισσιακό κόλπο λόγω του Προεδρικού Διατάγματος

 Το αίτημα των κυνηγετικών συλλόγων Ηλείας και Μεσνηνίας για την άρση της απαγόρευσης θήρας στον Κυπαρισσιακό Κόλπο φέρνει ξανά στο προσκήνιο τη μόνιμη «κόντρα» ανάμεσα στην προστασία του περιβάλλοντος και τις παραδοσιακές δραστηριότητες της περιοχής.

1. Το ιστορικό και το Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.)

Η απαγόρευση του κυνηγιού στην ευρύτερη περιοχή του Κυπαρισσιακού Κόλπου δεν είναι νέα υπόθεση. Κατοχυρώθηκε νομικά με το Προεδρικό Διάταγμα του 2018 (ΦΕΚ Δ' 391), το οποίο χαρακτήρισε την περιοχή ως «Περιοχή Προστασίας της Φύσης».

Ο πρωταρχικός στόχος του Π.Δ. ήταν να προστατευτούν:

• Οι ευαίσθητοι αμμοθινικοί οικότοποι (οι αμμόλοφοι της περιοχής).

• Το παρακείμενο παραθαλάσσιο δάσος της Ελαίας.

• Η παραλία, η οποία αποτελεί τη δεύτερη σημαντικότερη περιοχή ωοτοκίας της θαλάσσιας χελώνας Caretta caretta σε ολόκληρη τη Μεσόγειο.

Η θέσπιση του Π.Δ. έγινε μάλιστα κάτω από την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς η Ελλάδα είχε καταδικαστεί το 2016 από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για πλημμελή προστασία του κόλπου.

2. Τι ζητούν οι κυνηγοί και γιατί

Οι κυνηγετικοί σύλλογοι των δύο νομών (που συνορεύουν στον Κυπαρισσιακό Κόλπο) υποστηρίζουν ότι οι οριζόντιες απαγορεύσεις θήρας στερούνται επαρκούς επιστημονικής τεκμηρίωσης. Τα βασικά τους επιχειρήματα εστιάζουν στα εξής:

• Απουσία απειλής για τη χελώνα: Οι κυνηγοί επισημαίνουν ότι το κυνήγι (το οποίο διεξάγεται κυρίως το φθινόπωρο και τον χειμώνα) δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση την αναπαραγωγή της Caretta caretta, η οποία ολοκληρώνεται κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.

• Προστασία από τους ίδιους τους κυνηγούς: Υποστηρίζουν ότι η παρουσία των νόμιμων κυνηγών στην περιοχή λειτουργεί αποτρεπτικά για φαινόμενα λαθροθηρίας, παράνομων καταπατήσεων ή άλλων καταστροφικών δραστηριοτήτων (όπως η παράνομη κίνηση οχημάτων στους αμμόλοφους).

• Ανάγκη επικαιροποίησης: Ζητούν την άρση της απαγόρευσης έως ότου ολοκληρωθεί η επικαιροποίηση του Π.Δ. μέσω των νέων Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (ΕΠΜ) που εκπονούνται, ώστε να επιτραπεί το κυνήγι σε συγκεκριμένες ζώνες (π.χ. στο δάσος) με ελεγχόμενους όρους.

3. Η αντίθετη πλευρά (Περιβαλλοντικές Οργανώσεις)

Από την άλλη πλευρά, περιβαλλοντικές οργανώσεις (όπως ο ΑΡΧΕΛΩΝ, το WWF Ελλάς και η Greenpeace) αλλά και οι τοπικές δασικές αρχές τονίζουν ότι η απαγόρευση είναι απαραίτητη για τη συνολική ισορροπία του οικοσυστήματος.

Η όχληση από τους πυροβολισμούς και τα σκυλιά δεν επηρεάζει μόνο τις χελώνες, αλλά και την υπόλοιπη άγρια πανίδα και την ορνιθοπανίδα (τα πουλιά) που βρίσκουν καταφύγιο στους αμμόλοφους και στο παρακείμενο δάσος. Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), άλλωστε, έχει απορρίψει στο παρελθόν προσφυγές κατά του Π.Δ., κρίνοντας τις απαγορεύσεις συνταγματικές και επιβεβλημένες.

⚖️ Η λεπτή ισορροπία: Το ζήτημα παραμένει ένα από τα πιο ακανθώδη θέματα της τοπικής επικαιρότητας στην Ηλεία και τη Μεσσηνία, καθώς αποτελεί πεδίο σύγκρουσης μεταξύ των παραδοσιακών δικαιωμάτων των ντόπιων κυνηγών και των αυστηρών ευρωπαϊκών οδηγιών για την προστασία της βιοποικιλότητας.