ΧΟΝΤΡΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΦΕΣΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΤΡΙΦΥΛΙΑΣ ΜΕ ΑΠΛΗΡΩΤΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ..

ΤΕΛΕΙΩΜΟ δεν έχουν τα φέσια στο Δήμο της Τριφυλίας που αποκαλύπτονται ως βόμβες αναξιοπιστίας στην Οικονομική επιτροπή του Δήμου Τριφυλίας. Δυστυχώς στις συνεδριάσεις δεν αποκαλύπτονται ποιοι έδιναν -προφανώς αξιωματούχοι άρα αντιδήμαρχοι- προφορικές εντολές για εκτέλεση έργων στο Δήμο καθώς όταν οι επαγγελματίες έκοβαν τα απαιτούμενα παραστατικά, το Λογιστήριο του Δήμου δεν τα αναγνωρίζει...
Στη συνεδρίαση αρχικά ορίστηκε κατά πλειοψηφία δικηγόρος για την υπόθεση αγωγής που αφορά γλυκίσματα από αρτοποιείο της Κυπαρισσίας ύψους 1.665 ευρώ. Τα γλυκά διατέθηκαν στην ορκωμοσία του Δημάρχου κ. Κόλλια τον Οκτώβριο του 2010 αλλά το ελεγκτικό συνέδριο δεν το ενέκρινε διότι ο κωδικός αφορούσε δαπάνη πολιτιστικών εκδηλώσεων και όχι ορκωμοσία! Σε άλλη περίπτωση ορίστηκε δικηγόρος μετά από αγωγή ηλεκτρολόγου που επισκεύασε ηλεκτρικούς πίνακες εξωτερικού φωτισμού δημοτικών διαμερισμάτων στο Δήμο Αυλώνος το 2009 αλλά η εντολή που έλαβε ήταν προφορική από τον τότε Δήμαρχο και ο επαγγελματίας ζητά αυτοδικαίως την πληρωμή των σχετικών παραστατικών.
Σε μια κραυγαλέα όμως περίπτωση τα φέσια ανεβαίνουν καθώς εργολήπτης της περιοχής εκτέλεσε χωματουργικές εργασίες στη πόλη της Κυπαρισσίας και τις τοπικές κοινότητες μετά από προφορική εντολή από το 2011 ως το 2013 δηλαδή επί εποχή του προηγούμενου Δημάρχου. Ο ίδιος απαιτεί να λάβει το ποσό των 49.000 ευρώ για εργασίες, μεροκάματα και άλλα, ωστόσο το λογιστήριο επιμένει ότι δεν ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία εκτέλεσης εργασιών. Το ερώτημα που προκύπτει είναι εύλογο. Ποιοι και πως έδιναν προφορικές εντολές χωρίς να τηρούν την σχετική διαδικασία;